El cianoacrilato en criminalística se utiliza principalmente como una técnica para el revelado de impresiones dactilares latentes sobre superficies no porosas. Aunque este compuesto es ampliamente conocido por sus propiedades adhesivas, su aplicación forense se basa en la polimerización de sus vapores sobre determinados componentes presentes en el depósito de las crestas de fricción
Como resultado se produce un proceso de polimerización, formándose un depósito sólido de aspecto blanquecino que se acumula preferentemente sobre las crestas de fricción y permite hacer visible la impresión.
Aunque tradicionalmente este fenómeno se ha explicado principalmente por la presencia de agua en el depósito, actualmente se reconoce que el mecanismo es más complejo. La humedad, la temperatura, la composición del residuo de la impresión y las características del sustrato pueden influir en la formación y calidad del polímero obtenido.
Por esta razón, las condiciones utilizadas durante el procesamiento deben estar controladas y formar parte de un procedimiento técnicamente establecido.
•Utilícelo para revelar impresiones sobre: la mayoría de los materiales no porosos como plásticos, metales (con y sin acabado), telas, vidrio y maderas con acabado.
• No se recomienda su uso sobre: la mayoría de los materiales porosos o impresiones dactilares antiguas.
• Rendimiento: fácil de usar y muy efectivo.
• Revelado acelerado: el tiempo de procesamiento y la sensibilidad aumentan con humedad alta controlada (80%).
• Realce: polvo magnético, polvo fluorescente, amarillo básico, ardrox y rodamina 6G.
¿En qué superficies puede utilizarse?
El cianoacrilato se utiliza principalmente para el procesamiento de superficies no porosas, como vidrio, distintos tipos de plástico, metales y superficies pintadas o con acabado. Su aplicación sobre otros materiales dependerá de las características específicas del sustrato y de la secuencia de procesamiento seleccionada.
La elección del método no debe basarse únicamente en el tipo general de material. También deben considerarse el estado del indicio, las condiciones ambientales a las que estuvo expuesto, los tratamientos realizados previamente y los análisis que pudieran requerirse posteriormente.
Consideraciones para el procesamiento con cianoacrilato
El revelado de impresiones dactilares mediante cianoacrilato no debe entenderse como un procedimiento aislado ni como una técnica aplicable de manera indistinta a cualquier indicio. La selección del método debe considerar las características del sustrato, el estado y antigüedad del depósito, las condiciones ambientales a las que estuvo expuesto y los procedimientos analíticos que pudieran realizarse posteriormente.
Un dato importante: la humedad y la temperatura influyen en el proceso de polimerización. Por ello, no resulta adecuado establecer un único porcentaje de humedad como condición óptima para todos los indicios y superficies.
Asimismo, la antigüedad de una impresión dactilar no constituye por sí sola un criterio suficiente para descartar la fumigación con cianoacrilato. El envejecimiento puede producir cambios en el residuo de la impresión que afecten la polimerización y, consecuentemente, la calidad del revelado.
Realce posterior de las impresiones reveladas
El depósito producido por la polimerización del cianoacrilato presenta característicamente una apariencia blanquecina. Cuando existe poco contraste entre la impresión revelada y el sustrato, pueden emplearse procedimientos posteriores de realce.
Entre las alternativas se encuentran determinados polvos y colorantes fluorescentes. Dependiendo del procedimiento seleccionado, la impresión puede examinarse posteriormente mediante fuentes de iluminación forense, utilizando las longitudes de onda y filtros de observación apropiados para el tratamiento aplicado.
La selección de un procedimiento complementario debe formar parte de una secuencia de procesamiento previamente establecida, considerando la naturaleza del indicio y los análisis posteriores previstos.
El cianoacrilato dentro del procesamiento criminalístico
Desde la perspectiva criminalística, el objetivo no consiste únicamente en conseguir que una impresión latente sea visible. El propósito es obtener y preservar la mayor cantidad posible de información útil del indicio.
Revelar una impresión no significa únicamente hacer visible una huella. La técnica debe integrarse dentro de una estrategia de procesamiento que considere el soporte, los métodos ópticos disponibles, la documentación y los análisis posteriores.
El conocimiento de las propiedades del cianoacrilato, de sus limitaciones y de las variables que intervienen en su polimerización permite tomar decisiones técnicamente fundamentadas y reducir el riesgo de afectar información potencialmente útil.
Referencias bibliográficas
Fuentes científicas e institucionales utilizadas para la actualización de este contenido.
Yamashita, B. & French, M. (2010). Latent Print Development. En The Fingerprint Sourcebook, Chapter 7. National Institute of Justice, U.S. Department of Justice.
Consultar fuente →Dadmun, M. D. (2009). Cultivating Methods to Enhance the Quality of Aged Fingerprints Developed by Cyanoacrylate Fuming. National Institute of Justice.
Consultar fuente →Dadmun, M. D. (2014). Developing Methods to Improve the Quality and Efficiency of Latent Fingermark Development by Superglue Fuming. National Institute of Justice.
Consultar fuente →Dadmun, M. (2019). Combined Temperature and Humidity Control to Tune Latent Fingermark Development by Superglue Fuming. National Institute of Justice.
Consultar fuente →Documentos de consulta
Material complementario disponible en EduForense:
EduForense · Contenido técnico actualizado. La selección y secuencia de las técnicas de revelado deberá establecerse de acuerdo con las características del indicio, los procedimientos del laboratorio y los análisis posteriores previstos.
Enlaces de referencia: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852012000200006
Documentos de consulta:
Comentarios recientes