El void pattern en manchas de sangre es el detalle técnico que se oculta en el centro de la portada de La Criminalista. La silueta blanca, rodeada por una distribución de manchas rojas, remite al concepto forense de void o vacío.
No se trata únicamente de un recurso gráfico: la imagen remite a un concepto estudiado en el análisis de patrones de manchas de sangre y plantea una relación entre la observación criminalística y la narrativa de la obra.
¿Qué es un void, cómo se produce y qué información puede aportar durante una investigación criminalística?
¿Qué es un void pattern en manchas de sangre?
El análisis de patrones de manchas de sangre, denominado Bloodstain Pattern Analysis —BPA—, comprende el examen de la forma, el tamaño, la distribución y la localización de las manchas con la finalidad de obtener información sobre los acontecimientos que pudieron producirlas (National Forensic Science Technology Center, s. f.).
Dentro de esta disciplina existe el concepto de void, que puede traducirse como vacío.
La terminología técnica lo define como la ausencia de sangre dentro de una mancha o de un patrón de manchas que, de otro modo, sería continuo (AAFS Standards Board, 2017).
Aunque la expresión void pattern es frecuente en materiales educativos y de divulgación, el término definido por el AAFS Standards Board es simplemente void.
Esto significa que no cualquier espacio limpio rodeado de sangre constituye automáticamente un vacío. Para identificarlo, la distribución debe proporcionar elementos que permitan considerar que las manchas habrían continuado en esa zona si una persona o un objeto no hubiera interferido en su deposición.
¿Cómo se forma un void pattern en manchas de sangre?
Un vacío puede formarse cuando una persona o un objeto se interpone en la trayectoria de la sangre y evita que esta alcance una parte de la superficie receptora.
El elemento interpuesto actúa como un objetivo intermedio. Mientras las gotas se depositan alrededor, la zona protegida permanece sin sangre. Si la persona o el objeto cambia de posición o es retirado, puede quedar un espacio limpio dentro de una distribución de manchas aparentemente continua (National Forensic Science Technology Center, s. f.).
El objetivo intermedio puede ser:
- una persona;
- una parte del cuerpo;
- un mueble;
- un arma;
- una prenda;
- o cualquier objeto ubicado entre la sangre en movimiento y la superficie receptora.
La forma del vacío dependerá de las dimensiones, la posición y la geometría del elemento interpuesto, pero también de la trayectoria de las gotas, la distancia recorrida, el ángulo de impacto y las características de la superficie.
Por esta razón, sus límites no necesariamente reproducen una silueta completa o perfectamente definida. El vacío puede ser parcial, irregular o estar delimitado únicamente por algunos sectores de la distribución.
¿Qué información aporta un void pattern en manchas de sangre?
El análisis de un void puede aportar información sobre la posible presencia y posición de una persona u objeto durante la formación de un patrón de manchas de sangre.
Entre otros aspectos, puede contribuir al estudio de:
- la presencia de un objeto que posteriormente fue retirado;
- la ubicación aproximada de una persona durante el evento;
- la posible alteración o modificación de la escena;
- la posición relativa de la víctima, el agresor u otro participante;
- y la secuencia entre la presencia del elemento interpuesto y la deposición de las manchas.
Los vacíos pueden ser relevantes porque ayudan a examinar no solamente dónde existe sangre, sino también dónde se esperaba encontrarla y no está presente. Esa ausencia puede convertirse en un dato significativo cuando se relaciona con el resto de la distribución y con los demás elementos de la escena (National Forensic Science Technology Center, s. f.).
Sin embargo, un vacío no identifica por sí mismo a una persona, no demuestra automáticamente que un cuerpo fue desplazado y tampoco permite reconstruir de manera aislada todo el acontecimiento.
La posible correspondencia con el objeto interpuesto
Cuando un objeto bloquea la trayectoria de la sangre, podría recibir sobre su propia superficie parte de las gotas que no llegaron al fondo.
Si posteriormente se localiza ese objeto, la distribución presente en él puede compararse con el área limpia y con las manchas circundantes. Una correspondencia espacial y morfológica podría aportar elementos para valorar si el objeto estuvo colocado en esa posición durante la deposición (National Forensic Science Technology Center, s. f.).
No obstante, esta relación debe demostrarse mediante el análisis del conjunto y no únicamente a través del parecido entre la forma del objeto y el espacio sin sangre.
La interpretación debe considerar:
- las dimensiones y el contorno del vacío;
- la orientación de las manchas circundantes;
- la distribución presente en el posible objeto intermedio;
- la posición y las características de la superficie receptora;
- las relaciones espaciales entre los diferentes indicios;
- y las posibles explicaciones alternativas.
No toda ausencia de sangre es un void pattern
Esta distinción es fundamental.
Una superficie puede presentar zonas sin sangre por razones distintas a la interposición de una persona u objeto. Entre las posibles explicaciones deben considerarse:
- los límites naturales de la distribución;
- las diferencias en la textura, porosidad o absorción de la superficie;
- una deposición irregular de las gotas;
- la limpieza o alteración posterior;
- la superposición de diferentes patrones;
- los movimientos realizados después de la deposición;
- los obstáculos arquitectónicos;
- o la ausencia natural de manchas en ese punto.
Por ello, la identificación de un void no debe depender exclusivamente del parecido visual con la silueta de una persona u objeto.
El análisis debe examinar si la ausencia se encuentra dentro de una mancha o patrón que, según sus características, debería continuar en el espacio vacío. Esa condición forma parte de la propia definición técnica del término (AAFS Standards Board, 2017).
¿Un void demuestra que algo fue retirado?
No necesariamente.
La presencia de un vacío puede ser consistente con la existencia de un objetivo intermedio durante la deposición de la sangre. Sin embargo, para proponer que una persona u objeto fue retirado de la escena deben evaluarse otros elementos:
- fotografías del lugar;
- ubicación y orientación de los indicios;
- manchas presentes en los objetos relacionados;
- características de la superficie;
- información médico-forense;
- resultados de laboratorio;
- testimonios;
- y demás datos disponibles dentro de la investigación.
La metodología de BPA establece que las interpretaciones deben desarrollarse mediante un proceso ordenado, documentado y sustentado en los datos observados. También exige considerar explicaciones alternativas y controlar, en la medida de lo posible, la influencia de información contextual que pueda sesgar el análisis (National Institute of Standards and Technology, 2023).
Por ello, resulta más prudente expresar que el vacío es consistente con la presencia de un objetivo intermedio durante el evento de deposición, cuando los elementos observados permitan sostener esa interpretación.
Diferencia entre un void pattern en manchas de sangre, un wipe y un swipe
El vacío puede confundirse con otras alteraciones o distribuciones de sangre. Dos términos especialmente relevantes son wipe y swipe.
Un wipe pattern se produce cuando un objeto se mueve a través de una mancha de sangre húmeda que ya se encontraba sobre una superficie. El movimiento altera una deposición preexistente.
Un swipe pattern, por el contrario, se forma cuando una superficie que contiene sangre entra en contacto con otra y se desplaza sobre ella, dejando una transferencia con características que indican movimiento relativo.
En el void no se requiere que el elemento interpuesto arrastre o transfiera sangre sobre la superficie receptora. Su característica esencial es la ausencia de sangre dentro de una distribución que debería ser continua (AAFS Standards Board, 2017).
La distinción depende del mecanismo:
- En el void, algo impide la deposición.
- En el wipe, algo altera sangre húmeda previamente depositada.
- En el swipe, una superficie ensangrentada transfiere sangre mientras se desplaza.
El void pattern en manchas de sangre de la portada de La Criminalista
La imagen central de la portada no debe interpretarse como la reproducción exacta de un patrón pericial real. Es una representación artística inspirada en el concepto forense de void.
La distribución roja rodea una silueta blanca y genera la impresión de que alguien estuvo presente durante la formación del patrón, impidió la deposición en ese espacio y posteriormente dejó de ocuparlo.
Desde el punto de vista técnico, una imagen artística no proporciona los elementos necesarios para clasificar un patrón real. No permite analizar con precisión la morfología de las manchas, sus ángulos de impacto, la superficie receptora ni la continuidad física de la distribución.
No obstante, como recurso gráfico, la figura comunica con claridad la idea esencial del vacío: la ausencia puede proporcionar información sobre algo que estuvo presente.
La portada conecta así dos dimensiones de la obra: la criminalística y la narrativa.
En una escena, el vacío puede ayudar a plantear la posible posición de una persona u objeto durante la deposición de la sangre. En una historia, también puede representar el espacio que alguien deja después de su partida.
Quizá la autora quiso expresar que el vacío dejado por la criminalista se parece al vacío presente en las historias que investiga: no es una inexistencia absoluta, sino una ausencia delimitada por indicios.
Algo estuvo ahí.
Aunque ya no pueda observarse directamente, su presencia permanece marcada por las huellas que dejó a su alrededor.
En la escena, el vacío puede aportar información sobre una posición anterior. En la narrativa, puede revelar la importancia de alguien precisamente cuando ya no está.
Tal vez por eso la figura central no está formada por las manchas, sino por su ausencia.
Porque algunas personas dejan una huella visible.
Y otras dejan un vacío que también forma parte de la evidencia.
¿Quieres conocer la historia detrás de la portada?
Lee también
La Criminalista, de Bertha Alicia Juárez Pérez
.
Referencias
- AAFS Standards Board. (2017). Terms and definitions in bloodstain pattern analysis (ASB Technical Report 033). National Institute of Standards and Technology. Consultar documento.
- Forensic Reader / FR Author Group. (s. f.). Bloodstain Pattern Analysis: Forensic Types and Classification. Consultar artículo y fuente de la imagen del ejemplo real.
- National Forensic Science Technology Center. (s. f.). A simplified guide to bloodstain pattern analysis. Forensic Science Simplified. Consultar documento.
- National Institute of Standards and Technology. (2023). Standard methodology in bloodstain pattern analysis (OSAC 2022-S-0030, Version 2.1). Consultar documento.
- Scientific Working Group on Bloodstain Pattern Analysis. (2009). Scientific Working Group on Bloodstain Pattern Analysis: Recommended terminology. Forensic Science Communications, 11(2). Consultar documento.
Trackbacks/Pingbacks